Facebook Twitter RSS Reset

Todo lo que ocultan los medios…y el propio post

]No suelo crear artículos en la pagina, mas bien me dedico a leer lo que sube otra gente. Pero me llamo la atención la aceptación y popularidad que gano un top post http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/18969122/Todo-lo-que-ocultan-los-medios-sobre-lo-que-pasa-en-el-mundo.html#pagina-4, en el cual prácticamente nadie, en los comentarios, realizo una critica al articulo. El articulo a simple vista presenta una falacia que se ignora y la mayoría de la gente da por verídica. Quizás el autor del post no tuvo las intenciones como lo manifiesta muchas veces en su texto, si realmente es así, luego de leer esto seria bueno que lo modifique.



El autor escribe al inicio del post:

Por favor lee el post que me costo hacerlo y fue todo escrito por mi. Que quede claro que no defiendo a Hitler, ni a los rusos, Hay muchos países que hicieron muchas mierdas pero estos son peores. No soy neo nazi como comentan algunos, ni tampoco me parece que haya sido bueno Hitler, fue una mierda también. Que quede claro.

Desde el comienzo se plantea que supuestamente no defiende a Hitler, ni a los rusos…aunque hay algunos que son peores…que intenta plantear con esto? a donde quiere llegar? por que si el post habla de todo lo malo que hace Estados Unidos nombra a Hitler en su argumento? que tiene que ver una cosa con la otra? acaso se puede comparar una potencia que causo estragos y dolor en todo el mundo con una que hoy en día lo hace? Lo que quiero hacer entender que una cosa no quita la otra, que los Estadounidenses invadan y maten mas o menos no le saca culpa a Hitler de sus hechos, no es peor como quiere hacer entender el autor. Sigamos con el análisis.

Luego escribe su titulo, su premisa donde dice:

¿Hitler fue malo? Estos son mucho peores! (lo que no te muestran los medios)

Hola. En este post quería mostrarles las cosas que ocultan sobre lo que pasa en el mundo y que no las muestran en los medios. Pero no, no te voy a hablar sobre este personaje de la historia que siempre te cuentan lo malo de el… (foto de Hitler)

En su titulo le saca peso al personaje nefasto que fue Hitler señalando que hay otros mucho peores. Luego dice que no va a hablar de él, aunque realmente si está hablando desde el inicio, quien escribió su nombre en el articulo?…Vuelvo a repetir, para que lo nombra a Hitler si después solo hay vídeos e información de otro tema? Hace falta hablar de Hitler para mostrar las atrocidades que realizan los norteamericanos actualmente? claro que no, simplemente su intención (o lo que sucede) es amenizar el accionar de Hitler mostrando otros hechos nefastos, pero una cosa no quita la otra…

Después realiza un post muy completo y valioso en donde muestra distintas atrocidades y políticas nefastas realizadas por Estados Unidos.

En el medio de su articulo señala invasiones norteamericanas realizadas en los ultimos tiempos a distintos paises:

Hace varios años se armaron en varios países guerras civiles donde había dictadores militares que hacía varias décadas estaban en el poder como por ejemplo Libia (Muamar Gadafi), Siria (Bashar Al Assad), Egipto aunque no haya llegado a una guerra civil lo derrocaron a Hosni Mubarak.

Seguramente pensaras “Se liberaron de una dictadura ¿Que tiene de malo?”. ¿Sabías esto de Libia? (sigue con distintos puntos positivos que tenia Libia mientras estaba Gadafi)

Y que tiene que ver esto con Hitler? encuentran alguna similitud? yo encuentro dos, por un lado son países al igual que Alemania que fueron a una guerra con Estados Unidos. Por otro lado que esos países estaban en manos de dictadores. Lo que hace es asociar directamente la figura de Hitler a Gadafi con estas similitudes. Al mostrar datos positivos de Libia mientras estaba Gadafi sucede la inevitable comparación y se cae en otra falacia: gadafi era dictador y hacia cosas buenas, Hitler era dictador, por lo tanto…

Casi al final señala:

¿A que quiero llegar con esto? A que ellos mataron todavía mucha mas gente que Hitler. Las guerras son financiadas por los amigos de ellos los cuales tienen mucha plata y hacen lo que digan los yankies.

Finalmente vuelve a retomar diciendo que Estados Unidos mato mas gente que Hitler. Y que tiene que ver esto? acaso por eso es menos peor? hay que elegir por uno o por otro? Perdonen pero ninguno es opción mía.

Me gustaría que el creador del post ,si como dice está en contra de Hitler, se retracte y corrija su argumentación ya que lo único que sucede es desviar la pregunta inicial de su post:

Hitler fue malo? Claro que si. Hay otros malos? También.

No comments yet.

Leave a Comment