Facebook Twitter RSS Reset

Seudoescepticismo vs pruebas

Seudoescepticismo vs pruebas

James “Randi”, un fraude después de todo.

Seudoescepticismo vs pruebas
Mario Bunge, un corrupto creador de las transnacionales seudoescépticas

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Seudoescepticismo vs pruebas

Seudoescépticos reaccionando a falta de argumentos

Un seudoescéptico es aquella persona (sin distinción de género, nacionalidad, escolaridad, religión o edad) que dice profesar el escepticismo científico (o metodológico) pero que en realidad niega las pruebas científicas cuando las tiene en frente. Los seudoescépticos dicen que la homeopatía es una falsa ciencia porque no tiene ninguna prueba o porque nadie la valida… Estas mentiras (entre otras) se repiten en muchos blogs incluso algunos científicos, legos y medios de comunicación lo repiten.

Seudoescepticismo vs pruebas

Seudoescepticismo vs pruebas

Un seudoescéptico jura y perjura que las investigaciones científicas que demuestran la realidad de la homeopatía no valen. Pero rara vez dan una argumentación real y no meras falacias. Otro truco es decir que el otro no leyó los artículos científicos porque no los puede entender así o asá. Sin embargo, la única forma de dar la vuelta a estos sujetos es demostrarlo.

Ejemplo de seudoescépticos…

Seudoescepticismo vs pruebas

Ejemplo de calumnias y censura…

Seudoescepticismo vs pruebas

Como se puede apreciar en la imagen de arriba, el usuario “boots” me llama “tráfuga” (delincuente) y me acusa constantemente de mentir, usar tácticas deshonestas y de no tener los estudios científicos, entre otras cosas. Ninguna de sus acusaciones es cierta. Y pese a que al señor “boots” se le ha refutado (acá le llaman desmentido), el señor insiste en sus mentiras. Por eso este post solo tiene el objetivo de mostrar que su acusación de que no tengo tales artículos es una calumnia y una falsedad. Cuando al señor “boots” le refutan sus puntos lo que hace es bloquear la cuenta de otro sin razón alguna y borrar comentarios de manera selectiva. ¿Es eso lo que profesan los seudoescépticos? ¿Una versión deformada de la ciencia? ¿La censura como diálogo? ¿La calumnia donde los moderadores de Taringa no hacen literalmente nada contra esos sujetos? Es increíble la impunidad con que el señor “boots” (y otros) andan a sus anchas acusando a otros.

Pero dejemos eso de lado y pasemos a lo interesante.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Hay muchos artículos que han demostrado que la homeopatía es algo más que “nada”, es una realidad. Abajo se muestran algunas imágenes de trabajos acerca de la homeopatía publicados en revistas arbitradas y científicas.

1. ¿Quién dice que no se pueden diferenciar dos preparados homeopáticos?

Seudoescepticismo vs pruebas

2. ¿Quién dice que los físicos no investigan la homeopatía?

Seudoescepticismo vs pruebas

3. ¿Quién dice que no hay estudios replicados?

Seudoescepticismo vs pruebas

Seudoescepticismo vs pruebas

4. ¿Quién dice que no hay hipótesis?

Seudoescepticismo vs pruebas

5. ¿Quién dice que no hay teoría?

Seudoescepticismo vs pruebas

6. ¿Quién dice que no hay otros experimentos acerca de la memoria del agua?

Seudoescepticismo vs pruebas

7. Otra replicación de los experimento de Benveniste…

Seudoescepticismo vs pruebas

8. Otra replicación de los experimentos de Benveniste…

Seudoescepticismo vs pruebas

9. Otra replicación independiente…

Seudoescepticismo vs pruebas

10. ¿Quién dice que no hay modelos matemáticos?

Seudoescepticismo vs pruebas

11. ¿Quién osa decir que antes de Benveniste nadie investigó la homeopatía?

Seudoescepticismo vs pruebas

12. Otra replicación independiente de los experimentos Benveniste…

Seudoescepticismo vs pruebas

13. Otro experimento que es capaz de discernir entre potencias homeopáticas y controles (no homeopáticos):



Seudoescepticismo vs pruebas

14. ¿Quién dice que el principio de los similares es magia?

Seudoescepticismo vs pruebas

15. ¿Quién dice que los medicamentos homeopáticos no pueden tener efectos biológicos?

Seudoescepticismo vs pruebas

16. ¿Quién dice que los experimentos anteriores no tienen nada que ver con la homeopatía?

Seudoescepticismo vs pruebas

No comments yet.

Leave a Comment