Facebook Twitter RSS Reset

Resultados de la nueva apuesta de pascal y su contoversia

bueno llegados a este punto, es mejor que pasemos o veamos, mas de cerca “la nueva apuesta de pascal” que yo solo uso, como base matemática, ya que diferentes linces, han tratado de discernirlo, en diferentes sentidos…

Lo primero que he de decir, que no se trata creencias de ningún tipo,que nadie se sienta implicado piense lo que piense, cada uno es libre de sus creencias, solo es un análisis o ejercicio analítico…

Si miramos el primer apartado, donde se junta “la no existencia de Dios y la no creencia”, para ser justo matemáticamente hablando, tendríamos que poner “premio o acierto” y en el segundo y tercero, “fallo o error”…Pero entonces muchos no habrían visto “la apuesta de pascal”, ya que esta, tiene un claro enunciado religioso, (el cual, nosotros rechazamos total mente) y nos que damos con:

Resultados de la nueva apuesta de pascal y su contoversia

bueno si miramos mas detenidamente, tenemos que llegar a alguna conclusión, ¿que premio podemos otorgar “al no-creyente que acierta, con la no existencia de Dios”?¿no lo veis como algo que no tiene sentido, sensatamente?…

pero si miramos el cuadro anterior, podemos ver que elijamos lo que elijamos, si Dios no existe, es irrelevante creamos lo que creamos, el resultado es el mismo… Lo que nos lleva, a que, “si no existe, para que creer” es irrelevante. Por lo tanto “matemáticamente hablando” es mejor la eliminación de esa parte de la ecuación, pues es irrelevante.

Conclusión, aferrarnos fervientemente a la no existencia, algún tipo de deidad, implica nuestra vuelta a “como eramos cuando aun no fuimos concebidos”

Si ahora pasamos, a la tercera parte, al ser un fallo, el resultado es el mismo que los otros dos, salvo, que al ser por elección personal…

esta tercera parte, es la mas escogida o preguntada, por lo que he podido percibir, por vuestros comentarios, aun que la mayoría dice ser ateo o no creer. Pero espera en su fuero interno, “que si exista, y que sea justo con ellos”. (tranquilos es lo mas normal) lo raro es, los que se “aferran en la no existencia” [por que asta los demonios creen]…

Pero, desde que la humanidad existe, desde los tiempos, de los hombres de Cromagnon y Neandertal, siempre hemos tenido, una natural tendencia y seguimos teniendo, esa tendencia a creer…

Resultados de la nueva apuesta de pascal y su contoversia

Como ejemplo: (aun no hace mucho, cuando se descubrió una tribu escondida, que no habían conocido al hombre blanco, tenían sus propias deidades…) Tanto en Psicología y Antropología, es algo natural y lógico, la creencia en alguna deidad, todo depende de nosotros, de nuestro entorno, las influencias de otras personas, y de nuestras vivencias… que las fomentan en uno u otro sentido.

A nivel Psicológico y Sociológico, las creencias religiosas, han sido y siguen siendo, las mejores y casi las únicas, fuentes de motivación, para que las personas sean mejores o peores, “según casos” aun que no siempre, lo consiguen, ni todos, están dispuestos, a hacer los cambios necesarios, claro esta. Pero desde que la sociedad existe, han existido de una u otra forma las creencias, para facilitar la continuidad de la sociedad, y nunca a dependido, de lo que se crea o no, ni de lo que hagan unos u otros, ni lo que piensen los demás.

Si cada uno de nosotros, es sincero con sigo mismo, cree, por que esta en nuestros antecedentes históricos, genéticos, y sociológicos…

yo personalmente llego a la conclusión de que lo mires como lo mires, somos seres creyentes, y vosotros mismos me lo ha veis demostrado. Gracias por participar y comentar.

No comments yet.

Leave a Comment