Facebook Twitter RSS Reset

Porque reprimir la Protesta Social es anticonstitucional

Ya se… muchos ni lo van a leer y me van a bardear… en fin…

Como todos sabemos:

El actual presidente de la Repubica Argentina, Mauricio Macri anuncio que va a mandar a reprimir la protesta social… y muchos de los taringos contentos porque no asi no rompen las bolas cortando calle y todo lo demas.

Porque reprimir la Protesta Social es anticonstitucional

¿Se puede considerar la protesta social como recurso democratico? Si ¿Es necesario usarla? tambien, pero en una ultima instancia…

Vamos desde el principio.

Nosotros elegimos por el sufragio cada cuatro años. Pero si tenemos una urgencia que el Estado debe atender ¿Tenemos que esperar 4 años para que se nos solucione expresando solo quien queremos que nos trate el problema? NO.

El voto como modo unico de democracia va al muere. Es asi. es un sistema torpe en la medida que vuelve discontinuo el dialogo entre los representantes y los representados toda vez que las elecciones, demoradas en el tiempo, se concentran ademas sobre determinados ejes generales. Ademas, se genera un deficit de representacion que puede afectar la gobernabilidad y conducir a una crisis institucional.

Por suerte, antes de cortar calles exigiendo con pancartas, que el hospital no cuenta con insumos, que nos estamos cagando de hambre, que nos chorean el aguinaldo, tenemos la opcion de peticionar a las autoridades(derecho consagrado en el articulo 14 de la Constitucion Nacional y tambien reafirmado en el Articulo 24 de la Declaracion Americana de Derechos y Deberes del Hombre)

Podemos hacernos oir ademas, en los medios de comunicacion masiva. Para esto debemos acercarnos a la radio, al canal, o a la redaccion de diario y pedir una reunion con los periodistas, sensibilizarlos o convencerlos, para que estos le dediquen algunas lineas, o le otorguen un espacio a nuestra situacion… Pero si no hay un buen faco de billetes que podamos entregarles a los noticiosos, las probabilidades de que nos den pelota son del 0,3%, hecho que ocurre en casi todos los casos donde se quiere hablar de algo serio que jode a los habitantes del pais o de una region del mismo.

Es como Roberto Gargarella decia

Siempre van a tener mas chances de llevar sus mensajes mas lejos y a mas personas aquellos que cuentan con mayor respaldo economico y no los que tienen ideas ptencialmente activas

Y aca empezamos:

En una ultima instancia, tenemos, exactamente, la protesta social. Es la manera en que los sectores populares pueden hacer visibles los problemas que tienen, pero tambien la manera de realizar un control efectivo sobre las autoridadesque llevan sus asuntos.

De modo que el derecho a la protesta social en una democracia debe ser considerado como el primer derecho, el derecho a tener derechos, el derecho que llama a los otros derechos. Es el derecho a peticionar a las autoridades en espacios publicos.

Entonces, el derecho a la protesta social, no es un derecho menor, la concha de tu madre! Es un derecho constitutivo de las democracias. Te da la posibilidad concreta y efectiva de expresar tus demandas a las autoridades en una forma fluida y no cada dos o cuatro años.

Ahora bien. ¿Hay un articulo especifico de la Constitucion Nacional que reconozca claramente el derecho al protesta social?

¿Basicamente? No, no hay un momento especifico especifico que lo reconozca como tal, pero si muchos que la respaldan desde distintos puntos de vista.

Deriva del juego armonico de los articulos 33, 75 inciso 22 (convenciones y pactos de derechos humanos), el articulo 14 (derecho a peticionar) otra vez el 14, junto con el art 32 (derecho a la libertad de expresion) DE NUEVO el articulo 14 (derecho de reunion) el 14bis (derecho de huelga) y el articulo 36 (derecho de resistencia) Eso es lo que entienden importantes doctrinarios y juristas.

El derecho a la protesta hay que buscarlo en la particularizacion de los derechos fundamentales como el derecho a la libertad de expresion, la libertad de reunion y el derecho a la asociacion. Perto tambien hay que encontrarlo en el derecho a huelga o el derecho a la resistencia que tienen tambien consagracion constitucional.

Cabe aclarar que el derecho a la resitencia A LA OPRESION, en un principio se plantea frente a gobiernos de facto, no puede negarse que la protesta social es una forma de resistir las decisiones injusta y autoritarias (inconstitucionales y antidemocraticas) por parte del estado. Estos actos deben ser llamados de “desobediencia civil”: No se cumple la ley para que la ley se cumpla, para que adquiera vigencia (si, asi de contradictorio suele ser)

Y claro:

NINGUNO DE ESTOS DERECHOS PUEDE SER MENOSCABADO BAJO LA EXCUSA DE PONER EN PELIGRO EL BIEN COMUN, LA SEGURIDAD DE LA NACION, LA SALUD, LA MORAL PUBLICA O LA LIBERTAD DE LOS DEMAS.

Porque reprimir la Protesta Social es anticonstitucional

¡Si Macri sigue con su politica de reprimir la protesta social, estara violando los articulos 14, 14bis, 32, 33, 36 y 75 de la Constitucion Nacional!

Para, para… ¿Creiste que soy K? ¿Creiste que le tiro mierda por que es del PRO? No, paparulo! Tambien es repudiable el hecho de que durante el kichnerismo hayan 3000 de los 4000 casos de represion policial, gatillo facil y desaparicion durante democracia

Porque reprimir la Protesta Social es anticonstitucional

Mira que Jorge Julio Lopez volvio a desaparecer en el 2006… y Luciano Arruga? Y Fuente Alba? Y Maximiliano Ferreyra? ¿Que me decis de Silvia Suppo? No fueron todos reprimidos en una protesta… pero todos fueron borrados/muertos por la fuerza

Porque reprimir la Protesta Social es anticonstitucional

No comments yet.

Leave a Comment