Facebook Twitter RSS Reset

porque no considero al Aikido efectivo

Buenas! en este post quiero hacer una critica al arte marcial popularizada por Steven Seagal. el Aikido. Tratare de no ser ofensivo y ser lo mas objetivo posible, asique si hiero y/o ofendo a algun practicante del arte marcial pido de antemano disculpas. Esto no es mas q mi opinión, la opinión de alguien que entrena defensa personal. No estoy diciendo ser la voz de la razón, pero tengo algo de experiencia en el asunto. Empecemos:

aclaracion: Es posible que las fotos que vean a continuación no sean todas correspondientes al Aikido, asique no las tomen como referencia de tecnicas, sino como algo mas “decorativo” al post (aunque tiendo a creer q todas son de Aikido)

porque no considero al Aikido efectivo

Origen e Historia:

porque no considero al Aikido efectivo

El aikido (significado: “el camino de la energía y la armonía”), es un Gendai Budō o arte marcial moderno de Japón. Fue desarrollado inicialmente por el maestro Morihei Ueshiba (1883-1969), aproximadamente entre los años de 1930 y 1960. La característica fundamental del Aikido es la búsqueda de la neutralización del contrario en situaciones de conflicto, dando lugar a la derrota del adversario sin dañarlo, en lugar de destruirlo o humillarlo. El Aikido al estar bajo la influencia del sintoísmo, y en menor medida por el budismo zen, busca formar a sus practicantes como promotores de la paz.

como podran ver, destaqué 3 frases del texto que me resultaron interesantes.

  • Por un lado, es un arte marcial moderno, por lo cual uno podria decir, en lengüaje porteño, “uh que bueno, es algo reciente por lo que debe estar adaptado a la realidad actual”. Algo bastante falso, que explayare en puntos siguientes
  • Por otro, la frase “dando lugar a la derrota del adversario sin dañarlo”. Esto empieza por ser algo contradictorio a la verdadera escencia de las artes marciales, la defensa propia y de los pares matando al rival de ser necesario. Dejando de lado el extremo, una pelea es como una carrera. ¿Quien la gana? el mas rapido. ¿Quien gana una pelea? el mas agresivo (dejemos de lado cosas como “golpes de suerte”.). La iea de ganar una pelea real sin usar violencia y “aleccionando” a tu rival sin lastimarlo es totalmente fantasiosa.
  • Para finalizar, la frase “busca formar a sus practicantes como promotores de la paz.”. Esto es algo que puede ir de la mano con una defensa personal realista, el problema es cuando en el Aikido se deja de lado la realidad para solo enfocarse practicamente en la paz y en el “espiritualismo”.

defensa

Estilo

porque no considero al Aikido efectivo

Como podrán intuir en base a lo dicho anteriormente, en el aikido no usan golpes (y si los entrenan, nunca los aplican en sus técnicas. Fui a una clase de Aikido y no vieron NI UN golpe, ni siquiera haciendo katas), sino que se basan casi exclusivamente en agarres y reducciones (para el q no entienda y dicho en porteño, “me tiras una piña, te la atajo y te hago un nudo.)

Quiero dejar algo claro. Como dje anteriormente entreno defensa personal, y hay cosas que no puedo dejar de decir. los tan nombrados golpes SON necesarios. ¿porque? simple, ayudan a aflojar al agresor (¿quien no tiene menos fuerza al menos por un instante desp de un golpe en los genitales?), anticipan otros golpes al dejar “aturdido” al oponente (¿o creen q alguien en la calle les tira un solo golpe y espera?).

El gran problema en usar solo agarres sin golpes es la enorme dificultad de aplicarlos. Yo eh probado en querer reducir a compañeros de entrenamiento mas fuertes q yo y si no les pego es sencillamente imposible. Incluso pegandoles es tremendamente complicado, por lo q uno prefiere bloquear el ataque (de forma real y contundente), y continuar con una seguidilla de rapidos y variados golpes a puntos debiles. Si son buenos pegando y saben donde hacerlo, el oponente va a quedar reducido solo en el piso por el dolor sin q tengamos q tenerlo de la muñeca

realismo

Sus técnicas

porque no considero al Aikido efectivo

Bien. Vamos a darles el beneficio de la duda. Vamos a suponer q reducir a alguien sin golpes es algo relativamente aplicable y q con mucha practica podemos hacerlo efectivamente. Aca hay otra falencia del aikido. Sus tecnicas parten de situaciones demasiado irreales y con excesiva colaboracion del compañero.

¿Que quiero decir con esto? es facil. sus agarres, tecnicas, bloqueos y reducciones parten de un rival tirando un golpe o haciendote un agarre q simple y sencillamente nunca te va a pasar en la vida real! este video habla mejor q yo…