Facebook Twitter RSS Reset

La mentira de la evolución

Totalmente de acuerdo con el taringuero Vimamex con otro post parecido, no sé cómo el poco de ignorantes e ilógicos y cerrados y hasta brutos se ponen a defender la “teoría de la evolución”, por favor, cuando ni siquiera pasa la prueba de cualquier simple teoría. Para empezar, cualquier teoría CIENTÍFICA debe poder probarse experimentalmente, lo cual ni siquiera puede hacerse con la evolución claro; segundo, no puede explicar de ninguna forma cómo surge la vida ANIMADA a partir de sustancias químicas INANIMADAS, porque no es posible de ninguna forma ni pasando trillones o quintillones de años ni ser replicado por ningún científico o ilógico taringuero, tomar o agarrar un puñado de sustancias y aplicarles tal vez una corriente eléctrica o tensión, o calor o temperatura o presión, y hacer que se unan y cobren VIDA. Jamás pasa esto en la naturaleza ni ANTES ni AHORA, NUNCA se unen dos sustancias inanimadas y por medio de un rayo o temperaturas extremas o presiones y luego formarse a partir de ello un organismo vivo, NO, sigue siendo solo materia inanimada. Por consiguiente hay algo especial en los organismos vivos, algo que hace que tengan vida en su interior y no sean solo un puñado de materiales sin ninguna cooperación trabajando juntos, por el contrario, encontramos sistemas complejos de cooperación entre células, tejidos, órganos, etc; y todos ellos regidos por un código genético y cadenas interminables de ADN con instrucciones precisas de cómo debe ensamblarse cada parte de un ser viviente, con una programación específica que hace que dicho ser sea luego capaz de irse desarrollando poco a poco pero no convirtiéndose en otro organismo diferente sino igual a los que le dieron origen. La “desteoría de la evolución” tampoco puede explicar que aparte de no encontrarse fósiles con transiciones de un organismo a otro como afirma que ha sucedido durante millones de años y sin embargo no se encuentra ningún fósil así curiosamente, tampoco puede explicar cómo podría ser que un organismo que sufra mutaciones para transformarse en otro pueda sobrevivir, porque TODAS las mutaciones genéticas son DAÑINAS para un organismo, destructivas para la vida; el ejemplo lo tenemos todos los días, animales medio formados con dos cabezas, bebés humanos con más o menos extremidades, siameses que muchas veces no sobreviven, insectos defectuosos que nacen con mutaciones y luego mueren y así miles de ejemplos, y en todos los casos las mutaciones hacen DAÑO, entonces cómo explica la evolución que los organismos fueran mutando y sobreviviendo si en la naturaleza las mutaciones matan? Tampoco puede explicar la evolución si hubiese sido cierto, cómo hacían los organismos y animales que iban transformándose en otros y cuyos fósiles no aparecen, para poder sobrevivir mientras iban mutando, cómo iba por ejemplo un pez cuyas aletas se transformaban luego en alas de algún ave, para poder nadar mientras lo que tenía era ya un ala y que al mismo tiempo tuviera seguro ojos de pez pero pico de pájaro, o tal vez ya sin branquias como ave pero viviendo en el agua, y cosas así por el estilo que resultan estúpidas por sí solas y no pueden explicarse. Y tras de todo esto, tenía que ocurrir en parejas pues como peces o aves debía ocurrir todo al mismo tiempo con el macho y con una hembra, que fueran como en paralelo para poder luego reproducirse, pero la evolución sin una guía inteligente acaso haría que un pez medio convertido en ave pudiera aparearse con otro pez con un grado de transformación distinto y que aún así saliera luego un organismo medio ave medio pez o más bien un engendro y que aún así sobreviera cuando las mutaciones son dañinas y destructivas? Y muchas más cosas pueden aplicarse en CONTRA de esa mal llamada “teoría” de la evolución, que a la hora de aplicar el canon científico no pasa la prueba científica ni lógica ni matemática. Cualquiera que aceptara aquí que un celular por ejemplo se hizo solo podríamos darle el título del ESTÚPIDO DEL AÑO, claro está la oferta para quien lo quiera, pero si un simple teléfono celular sin vida e inanimado tuvo que ser DISEÑADO por alguien, cómo es un cuerpo más complejo y animado Y con circuitos eléctricos y químicos, con magnetismo y electricidad estática, con memoria inagotable y con pensamientos y sentimientos y con capacidad de reproducirse así mismo cosa que no puede hacer ningún artefacto se formó sin ninguna dirección INTELIGENTE Y MENTE DISEÑADORA Y CREADORA? Por otra parte, porqué no siguen evolucionando los MONOS y transformándose en seres HUMANOS como dice la evolución que sucedión? La respusta de cómo se originó la vida es obvia…

No comments yet.

Leave a Comment