Facebook Twitter RSS Reset

DEVALUAR es Volver a los 90?

Aunque tengo una fuerte convicción por uno de los candidatos de este 22/11, no voy a opinar como Macrista ni como Sciolista.

Invito a razonar politicas economicas, sin banderas politicas, ya que creo que cualquiera que gane va a tener que hacer profundos cambios para enderezar la economía.

Creo que la gente no deberia preguntarse si quiere un gobierno que devalue o no devalue, deberia pensar si quiere un gobierno que mantenga el atraso cambiario actual o un gobierno que vuelva a generar las condiciones para ser competitivos en el mundo y generar asi crecimiento genuino.



El gobierno que se va, trata de relativizar la terrible crisis actual, comparando la actualidad con el 2001 que fue el punto de mayor crisis (y de mayor atraso cambiario “de los nefastos 90” ) .

Pero en realidad hubo dos tramos bien diferentes en esta larga decada: del 2003 al 2007 hubo un tipo de cambio competitivo y un verdadero progreso, con un equipo economico serio heredado de la gestion Duhalde.

Y del 2007 a esta parte, una conduccion economica totalmente opuesta: la alta inflacion no fue combatida, y se vino devaluando la moneda a un ritmo mucho mas bajo que la inflacion generando nuevamente atraso cambiario.

SI EL GOBIERNO TRATARA DE COMPARAR LA SITUACION ACTUAL CON LA DEL 2007, NO PODRIA ENCONTRAR NINGUN PUNTO EN EL QUE HAYAMOS PROGRESADO.

AL COMPARARSE CON EL 2001, PONE LA VARA LO SUFICIENTEMENTE BAJA COMO PARA DISIMULAR LAS IMPERICIAS DESDE 2007 A LA FECHA


Mentir con la inflacion nos hizo caer en el atraso cambiario… Y tambien en el atraso tarifario en los servicios publicos, pero esto seria otro debate.

Nunca antes escribi posts en Taringa, se que tengo mucho por aprender para hacer un post atractivo y visualmente agradable… pero me gusta leer mucho porque se comparte inteligencia desde abajo, desde la individualidad de cada simple usuario.

Leo a muchos argentinos hablar con temor de la devaluacion, como si devaluar fuera “volver a los noventa”, “generar desempleo y exclusion”, etc…

A mi entender una DEVALUACION es el primer paso para solucionar los problemas de hoy, asi como tambien fue la salida a la crisis de 2001.

Precisamente “en los noventa” no hubo DEVALUACION, hubo una Convertibilidad que en sus primeros años (1992) fue util porque permitio terminar con la hiperinflacion que era el problema de ese entonces. Pero desde 1995 se mantuvo innecesariamente la convertibilidad, y generamos un “atraso cambiario”(explico mas adelante) que se hizo cada vez mas insostenible y nos llevo a una crisis que colapso al pais en 2001.

La verdadera causa de la crisis del 2001 era el ATRASO CAMBIARIO, y salimos de esa crisis gracias a una DEVALUACION. Sin devaluacion, no saliamos de esa crisis.

Desde 2002 hasta 2006, tras esa devaluacion, tuvimos un tipo de cambio competitivo (la relacion peso/dolar nos permitia competir en el mundo): teniamos superavits gemelos porque exportabamos mas de lo importabamos, y el Estado recaudaba mas que sus gastos porque la economia en crecimiento y el fuerte comercio exterior generaba mayores ingresos por impuestos.

Pero desde 2007 (creo que un poco antes lo habian rajado a Lavagna) se empezo desde el gobierno a negar la realidad, comenzando por infectar de muerte al indec para adulterar la medicion de la inflacion real.

Si cada año desde 2007, el gobierno hubiera devaluado al ritmo de la inflacion real, seguiriamos teniendo un tipo de cambio mas o menos competitivo, y no habria necesidad de poner cepo al dolar, no habria restricciones al comercio exterior, ni haria falta tener que plantear una devaluacion grande ahora.

Y a la inflacion, que hoy es el problema que origina todos los otros problemas actuales, no se la soluciona de fondo con atraso cambiario, sino achicando el deficit publico, empezando por reducir el choreo y los gastos superfluos (futbol, ñoquis, militantes rentados, etc).

Devaluar hoy, va a generar mayor inflacion que si no devaluamos, es cierto, pero una devaluacion es necesaria para corregir todos estos años que se acumulo ATRASO CAMBIARIO.

ATRASO CAMBIARIO significa que la moneda nuestra se ha quedado mucho mas “cara” que las demas, en un valor que pone en desequilibrio nuestra economia. Cuando tenes ATRASO CAMBIARIO, casi ninguna empresa puede exportar porque nuestra produccion es cara para el resto del mundo. En la convertibilidad, mantener el 1 a 1 impedia devaluar nuestro peso. Eso nos hizo imposible exportar y competir con el resto del mundo, de ahi el cierre de fabricas, el desempleo y la exclusion social que desemboco en la como “crisis del 2001”

Hoy, a 2015, tenemos nuevamente una acumulacion de ATRASO CAMBIARIO, pero no por una ley de convertibilidad sino porque tenemos una muy alta INFLACION (originada porque el estado gasta mucho mas de lo que recauda) y como el gobierno insiste en negar la alta inflacion, no ha devaluado en estos años al ritmo que hubo inflacion.

Para entenderlo con un ejemplo: si en el mundo hay 5% de inflacion promedio, y aca hay 30%, necesitaria devaluar ese año 25% mi moneda para no tener atraso cambiario. Si no hago ese ajuste ese año me voy atrasando y pierdo competitividad. Y esto pasa desde 2007…



Ojalá el 22/11/2015 los argentinos elijamos bien.

Pero mi mayor deseo es que quien sea de los dos que gane, tenga el valor y la inteligencia de rodearse de tecnicos serios que saquen al pais adelante.



Un saludo desde Cordoba,

Juampa V.

No comments yet.

Leave a Comment